Международная конвенция по карантину и защите растений

Папа, что случилось с телека? Мы. . .

Международная конвенция по карантину и защите растений

ученые. Мы. . . являются политиками.

Мы. . .

являются экспертами. Мы. . . Ваши лидеры.

Мы господствовать над вами. Не вопрос . . . если есть Бог потому что "мы" вам сказать, там нет Бога. Все вы .

. . это просто каприз природы.

Вы животное. Вы эволюционировали случайно. Ничего о вас не является особенным.

Ничего о вас не реально. Все вы просто зрелище из урод природы. Земля не является центром Вселенной. Это даже не в центре галактики Млечный Путь, который "мы" создали.

Это даже не центр гелиоцентрической Модель, которую мы представили вам. Мы. . . являются ученые. Мы.

. . являются экспертами.

Мы знаем, что лучше для вас. Наши импульсы перенаправлены. Мы живем в искусственно вызванное состояние сознания, которое напоминает сон. Движение началось 8 месяцев назад небольшой группой ученых чтобы обнаружил совершенно случайно сигналы, посылаемые на . .

. (внезапно отрезан) Робби Дэвидсон Фильм Плоский-Out Правда Производство Празднуйте Presents Истина Истинное Откровение Создание Разоблачение Lies в мире Празднуйте Истина Разоблачение лжи в мире Празднуйте подарки Истина Производство утончаются Истина фильм Робби Дэвидсон Музыка Coca-де-Пушка Продюсер и режиссер Робби Дэвидсон В ролях Кевин Джонстон В главных ролях Брайан Маллин В главных ролях Ричард Хопкинс В ролях Дэниэл Джонсон Актеры Робби Дэвидсон Повествование Робби и Рэйчел Дэвидсон Исполнительный продюсер Брайан Mullin Сциентизм Exposed "Наука Ложно так называемые" сциентизм Exposed Он может прийти к неожиданным для большинства людей что один из самых опасных мировоззрений можно держаться является сциентизм. Провал попытки науки на самом деле не о научном методе; речь идет о многом непризнанного эпистемологии что сложилась в результате успехов науки. Это неисправны эпистемологии можно назвать сциентизм, и мы должны сделать четкое различие между наукой и сциентизма. Наука является метод исследования и знания, полученные этим методом. Научный метод включает в себя гипотезу, экспериментируя, наблюдая, и делать выводы.

Центральное место в методе науки является то, что ни одна теория не всегда считается окончательным. Все теории подвергаются тщательной проверке и переосвидетельствование, и предполагается, что все в конечном итоге будет опровергнута за счет более полной теории. Сциентизм с другой стороны, является убеждение, что методы науки превосходят любые и все остальные методы определения истины.

Наука считает, вещи, потому что они были обнаружены, чтобы быть правдой. Сциентизм считает вещи, потому что наука говорит, что они верны. Большинство из нас виновны в сциентизме в какой-то степени. Мы слышим о вещах, будучи научно доказано и мы предполагаем, что означает, что они должны быть истинными. Мы не делали эксперименты.

Мы не смотрели на результаты. Мы не анализировали данные. Мы просто предположили, что если наука доказала это, это должно быть правдой.

Эта эпистемологическая теория часто называют Бритва Оккама и в нем говорится, что всякий раз, когда есть две теории которые объясняют такое же наблюдение тот, который требует наименьшего числа предположений верно. Другими словами, при поиске истины мы всегда должны искать самое простое объяснение возможно, и когда речь идет о библейской интерпретации; если Ясный смысл имеет смысл не искать никакого другого смысла. Как человечество возникло из средневековья сражение начал бушевать между отцы церкви и новые интеллектуалы эпохи Просвещения. Эта борьба продолжается и сегодня даже если это казалось в течение времени, что дискуссия была закончена, и что наука была заселена.

"Наука делает бога ненужным. " - Стивен Хокинг Мы восстановим науку на свое законное место и реальные технологические чудеса. Ученые согласны Писание и наука не совместимы.

Менее широко известный среди христиан, кажется является то, что Библия соглашается с этой оценкой. В то время как мир говорит, что это писание по ошибке, Бог прошу отличаться. Вопрос заключается в том, что наука уже не наука. Истинная наука это просто научный метод или эмпирические данные.

То, что обычно называется наукой в ​​эти дни на самом деле просто религия мира. Полное изготовления и повестка дня против Бога. Проблема церкви сегодня является то, что многие христиане боящийся Бога, а не купили в большую часть счетчика библейская доктрины сциентизма. Мы стоять с Библией по некоторым вопросам но только если чувствуют безопасность чисел. Некоторые христиане, кажется, только нужно поддержка других христиан. в то время как другие требуют утверждения мира.

То, что Бог призывает нас, однако не имея абсолютно никакого страха перед человеком бы то ни было и доверять абсолютной власти Слова Божьего. Бог не может лгать. Дебаты она закончилась. Наука улажен. Когда писание и наука конфликт самый короткий путь к истине, не поверю писание и расследует претензии науки.

Доказательства всегда будет там любой, кто будет выглядеть objectably. Это когда мы позволяем мир, чтобы обеспечить объектив через которые мы смотрим, что мы теряем наше восприятие "обман". Разоблачение сциентизм за то, что она есть, у вас есть наука, а затем у вас есть не-наука.

В наши дни у вас есть много вещей, которые это маскировка как науки и есть сила позади этого. Существует противник, что мы имеем в этом создании который устанавливает собирается ложь обо всем. Это заставляет меня понять, что что Библия предупреждает нас о обманщика, лживый это намного более мощным, то мы думали. Я думаю, что мы на самом деле understimated что мы были предупреждены о. Чтобы доказать все вещи, я действительно думаю, что сегодня, esspecially сегодня, мы должны идти так глубоко, насколько это возможно потому что у нас есть инструменты, которые мы имеем сегодня и мы так сильно удалены из оригинальные языки Библии.

И теперь одна из последних вещей, которые я когда-либо думал, что я задумаетесь будет наука, потому что Я всегда считал себя ученым из-за моего постоянного участия в метеорология и любой вид науки о Земле вообще всегда просто очаровал меня. Я должен сказать, я честно должен сказать, что Я не пришел к осознанию того, что наука была неправильно из моих исследований Библии и Я на самом деле вроде стыдно, что я должен быть на самом деле сделано исследование, доказать и все вещи чтобы увидеть, если наука была правильной с этим потому что теперь, когда я разбудила к тому, что наука неправильно об этом и что Библия противоречило тому, что наука говорит Я нашел много других вещей, в Библии что на самом деле противоречит тому, что мы учили. Я вижу сциентизм как духовную повестку дня.

Я вижу это как духовный обман. Это то, что было поставлено на место и замаскирован как факт и как реальность. Когда на самом деле большинство вещей, которые маршировали сегодня являются теориями мужчин. Обман будет тянуть вас в любом направлении и это где сциентизм является Я думаю, что это вся цель сциентизме Я думаю, что есть темные силы, стоящие за ней пытаясь вытащить людей в то, что они думают, что логика и его действительно спекуляция, это действительно теория.

Это не так, как бетон все думают, что это и, как я уже говорил Я думаю, что эволюция прошли через опровергнуто. Мое внимание сосредоточено на космологии. Вот где я вроде выйти и это то, что привело меня в, привели меня к Библии. Наука велика.

Сциентизм однако является религией, это система убеждений, что это установка повестки дня, чтобы уничтожить авторитет Слова Божьего. Это установка, чтобы уничтожить доверие Бога в сознании людей. Это, чтобы создать сомнение. Даже сразу же от Бытия в самом начале Сатана пытается посадить сомнения в Адама и Евы. "Разве Бог действительно сказал это? " "Говорил Бог?

" и я думаю, что когда мы читаем в Библии, это походит "Разве Бог действительно означает, что? " "Он имел в виду, что все звезды будут падать на землю? " "Он имел в виду, что солнце движется? " Нет, нас учили, что это земля, которая движется. Или, может быть, что это именно так, что они думали, что это было, они смотрели на него, и они были своего рода невежественным тогда. К сожалению, мы играем слишком свободно со словом Божиим.

Теперь вы слышали, что он сказал Библия не является наукой книга. Но когда он обсуждает вопросы науки это точно. Или Библия не учебник истории но когда обсуждаются вопросы истории это точно. Я думаю, что проблема здесь мы сокращения Библии чтобы просто литературе или в книге.

Это не книга, это не наука книга это не учебник истории, это Слово Божье. И мы не должны играть свободно с ней. Мы должны принять Бога в Его Слове. В начале сотворил Бог небо и землю.

И это сбылось, что Земля была безвидна и пуста, и Творец носился над водою. Внезапно Бог говорил в темноту . . .

"Да будет свет" Это было не так много современных людей, кажется. Творец не использовал эволюции Он создал все вещи попросту говоря их в существование. В течение шести 24-часовых дней Бог создал растения и животных, чтобы заполнить Землю. Сциентизм и эволюция Сциентизм имеет свои корни в космологии Большого Взрыва и эволюционной мысли. Если люди эволюционировали материалом, бесцельная процесс, то нет никаких оснований полагать, в Бога который создал нас и показал нравственные истины, или наложение этих моральных взглядов в любой области жизни.

Используя лженаукой как оружие сатаны удалось сбить доверие и авторитет Библии. Стандартное предположение, что наука объективное знание, в то время как религия является выражением субъективной потребности. Религия поэтому, должны подчинять свои претензии о мире в любой науке указов.

Сциентизм предполагает, что наука контролирующим реальность о жизни, поэтому все, что может быть подтверждено с научной точки зрения должно быть сделано. Другие вещи, которые носят субъективный характер фантазии как любовь, красота, хорошее, зло, совесть и этика. Наука, которая первоначально означало просто изучение естественного мира, имеет в этой точке зрения стать противоречили научным натурализмом, материализм и философия что природный мир это все, что существует.

Люди сведены к объектам, которые могут быть проверены, экспериментировали, и в конечном счете под контролем. В 1922 г. Г. К. Честертон предупредил, что сциентизм стал "Кредо" получение наших учреждений «система мышления, которая началась с Evolution и закончилось в евгенике ".

Но я считаю, что это началось гораздо раньше с гелиоцентрической Вселенной. Наша Солнечная система, космологией Большого взрыва; дает нам прекрасную сюжетную линию внедрить биологическую эволюцию впоследствии. Как мы начнем наше путешествие, глядя в сциентизме глубже, который миллионы и миллионы людей в мире признать несомненный научный факт, мы должны начать с эволюционной теории и его сфабрикованные миллионы и миллиарды лет изначальной истории. Остановка и если вся научная рассмотреть и научный мир монолитно приняли или одобрили что-то, как неоспоримым научным фактом когда в действительности это был массовый обман в большом масштабе. И поэтому, когда речь идет о таких вещах, как большой взрыв, миллионы лет, миллиарды лет динозавры, эволюция, все эти вещи, есть так много лжи и так много обманов связаны со всеми этими темами и так, что заставляет вас думать, если сатана лжец и он отец лгунов справедливо, что наш противник идет вокруг обманывая людей, вот где настоящая битва это в наших умах, это не так, как он появляется в наше окно с вилами говоря: "У меня есть предложение для вас, чтобы войти в крови" Вы знаете, я собираюсь шантажировать вас.

Нет, это про ум это о том, что мы думаем, и поэтому, если он заставляет нас думать неправильно если он заставляет нас верить в такие вещи, как эволюция и большой взрыв и миллионы и миллиарды лет и просто всякие вещи, которые не делают модельный ряд с любым видом науки вообще. Ни одна из этих вещей не имеет каких-либо доказательств или научное исследование. Реальных доказательств того, что это полностью против него и, конечно же, когда вы смотрите на Слово Божье это также полностью против него. Зачем? Потому что слово Божье истинно. Им нужны пробелы.

Они нуждаются в Пологи. Им нужно все, что нужно, чтобы как-то выравнивать с фактом миллионов лет и миллиарды миль или миллиарды лет и миллионы миль. Эволюция нужны эти миллионы и миллиарды все. И вместо того, чтобы христиане чтения Бытие и говорит "Эй Бытие 1 говорит, что в течение 6 дней в порядке, через 6 дней Бог создал ". Но нет, они понимают, что в задней части своего ума "Хорошо наука показывает нам этот Я не хочу казаться слишком невежественны, так что давайте изобрести теорию разрыва, давайте изобрести теорию навес потому что, конечно, мы знаем, что нет воды выше небес.

И это нужно остановить, мы должны дрожать слово Божье, остановить потянув власть из него, сведя ее к литературе или поэзия или, и разрывая его на части. "Это огромная проблема. Много много людей, которые отошли от Библии или претензии христианства, или даже 6-дневный буквальным креационизм как правило, отпали из-за всех находок и действительности они находят в науке. Опять же, помните, есть наука и есть научность. Что вы упали за то, что вы верили в? И еще не было реальной наукой?

Или он был сциентизм? Мы больше не чувствуем себя гостями в чужом доме, и, следовательно, обязан сделать наше поведение соответствовать с набором предварительно существующих космические правила. Это наше творение в настоящее время.

Мы делаем правила. Мы устанавливаем параметры реальности. Мы создаем мир, и потому, что мы делаем, мы больше не должны оправдывать наше поведение, потому что мы теперь архитекторы Вселенной. Мы ответственны перед ничего вне себя, ибо мы царство, власть, и слава во веки веков ". Ух ты, ну, это кощунственно.

После того, как в то время я получаю людей, которые на самом деле, или утверждают, что они не верят в эволюцию. И мой ответ вообще "почему нет"? Серьезно?

Почему бы и нет? Вы, ребята считают 20 миллиардов лет назад, был большой взрыв где "ничего" не взорвалась, и произвел все. 4,6 миллиарда лет назад, земля остыла, сделал жесткий скалистую корку шел дождь на скалах в течение миллионов лет, превращая их в суп, и суп ожил. 3 миллиарда лет назад, нашли кого-нибудь выйти замуж, и что-то есть, конечно, и медленно эволюционировали во всем мы видим сегодня. Есть некоторые лежит в наших научных книг. Учил его в течение 15 лет.

Даже если я не учу его больше, Я до сих пор люблю учиться. Там так много вещей, чтобы учиться. Мы собираемся покрыть некоторые из этого сегодня вечером. Я не против науки, я не против школ, Я не против учителей.

Поскольку большинство из них не знают, во что они верят. Вы должны сказать их. Они учат детей, что все началось с большого взрыва 20 миллиардов лет назад.

Что взорвалось? В миллионной миллионной миллионной миллионной о миллионной миллионной доли секунды, Это пошло от размера, меньшего, чем атом чтобы больше, чем галактики. Whooosh. Это то, что учат в учебниках.

До большого взрыва не было ничего, буквально ничего. Самородок бесконечно малая и бесконечно большая пространства, и их "что-то" произошло вызывая самый колоссальный взрыв в истории. "Позор тебе" "Какой позор" Да мальчики и девочки, вы видите ничего не взорвалась, и здесь мы. Итак, я спросил этого профессора, если может задать несколько вопросов по поводу большого взрыва?

Я сказал: "где все дело пришли из"? Он сказал, что "хорошо, мы не знаем, что точно" Я сказал: "Ну, сэр, не могли бы вы сказать мне, где законы пришли из"? Вселенная управляется законами, сила тяжести, центробежной силы, инерции. "Кто дал законы"? Он сказал, что "мы не знаем, что либо".

Я сказал: "Сэр, не могли бы вы сказать мне, где энергия пришла от"? "Вы знаете, берет энергию, чтобы сделать большой взрыв. " "Кто купил газ, чтобы запустить эту машину в любом случае"? хммм. Он сказал, что "мы не знаем, что либо.

" Я сказал: "Сэр, могу я задать вам еще один вопрос? " "Конечно, что еще вы хотели бы знать"? Иначе? Что вы имеете в виду "еще"? Он никогда не говорил мне ничего пока. Один профессор получал вид расстроен об этом времени.

Он сказал: "Г-н Hovind Существуют сотни разновидностей собак в мире " Он сказал: "Вы хотите сказать мне, что вы считаете, что все эти собаки пришел из 2-х собак от дуги Ноя? Вы ожидаете, что я считаю, что? " Я сказал: "Сэр, вы бы посмотреть на то, что вы учите своих студентов? Вы учите, что все собаки в мире пришли из скалы ".

Чарльз Дарвин был дисциплинированным, я имею в виду он сделал это экстраординарные эксперименты серия экспериментов. Тогда они собираются сказать детям "хорошо у нас есть доказательства в пользу этой теории. " Чарли Дарвин остановились на этих островах прямо здесь называется Галапагосские острова.

Чарли очень тщательно изучал птиц и сказал: "Вы знаете, что, я думаю, что все эти птицы имели общего предка". Могу поспорить, что ты прав Чарли Это была "птица". Вы видите четырнадцать видов птиц и вы делаете вывод, что птицы и бананы связаны между собой.

Вот эти древние кости динозавров или окаменелости. Они рассказывают детям, что они имеют признаки эволюции от окаменелостей. Я не думаю, что так.

Если вы нашли ископаемое в грязи все вы знаете, он умер. Вы не знаете, что у нее есть дети, и вы точно не знаете, что у разных детей. Вы приносите в кости к судье "Судья, я нашел эту кость в грязи.

Это является предком всех людей сегодня ". Они будут смеяться над вами. Вы не знаете, что это предок никому. И почему на земле вы думаете кость в грязи могли бы сделать что-то животных сегодня не может сделать?

Видите ли, мальчики и девочки, у вас есть две кости в запястьях. Радиус и локтевой. Мальчики и девочки, посмотрите на плавник кита тщательно. Знаете ли Вы, что у китов есть две кости в его ласт? и они называются радиус и локтевой кости?

То же самое, как у нас? Ничего себе, кто назвал их учителя? КИТ?

Думаю об этом. Я здесь, чтобы сказать своим людям "пришло время перестать верить быка <вырезано цензурой> * просто вызвать <вырезано цензурой> сказать вам быка <вырезано цензурой> с прямым выражением на лице. Эволюция говорят люди пришли от обезьян и вопрос "почему там до сих пор обезьян"? Является ли это запаздывающие обезьян?

Они не превращаются в людей, только пока. Даже Стивен Гулд признал отсутствие ископаемых свидетельств для промежуточных стадий является настойчивость и нытье проблема для эволюции. Посмотрите, что произошло эти парни ищут для недостающих звеньев в палеонтологической летописи.

Они не могут найти, и поэтому они говорят "Ну, может быть, эволюция произошла так быстро не сохранилось ". Может быть, рептилия отложила яйцо, и птица вылупилась. Ну, кто это сделал, что птица вступать в брак? Это действительно трудная вещь это действительно трудная вещь. Ваш мир становится просто фантастически сложным когда вы не верите в эволюцию.

То, что мы находили естественный отбор кажется невероятно важным фактором в производстве этих видов. Естественный отбор. Основной эволюционный механизм Дарвин определил. Плохие конструкции съеден хороших так что все у вас есть хорошие. Почему до сих пор обезьяны? Естественный отбор не вызывает никакой эволюции.

Это гарантирует, что плохие не выживают. Но это не собирается менять его на что-то другое. Это то, что эволюция. Если вы работали на заводе, которые производят автомобили и ваша работа состоит в том, чтобы проверить на наличие дефектов и вы поймали каждую ошибку, и вы отвергли его, как долго это займет этот процесс сменить автомобиль на самолете? Вы скажете, что никогда не изменится его.

Это моя точка. Студенты обучаются у нас есть свидетельство от развития. Дарвин считал это далеко самый сильный один класс доказательств. Этот учебник говорит: Человеческого эмбриона растет в матери имеет жабры, как рыба. Эти маленькие складки кожи не являются жабры.

Эти маленькие морщины под подбородком когда вы растете позже превратиться в кости в ухе и желез в горле. Они никогда не имеют ничего общего с дыханием. Я видел людей, которые имеют 5 или 6 подбородки и они не могут дышать через любой из них но верхний. Это не жаберными щелями. Earnst Геккель сказал поворотный момент в его мышлении был, когда он прочитал книгу Дарвина. Он сделал огромные графики своих плакатов его рисунки этих эмбрионов и путешествовал по всей Германии и примерно на сам конвертированы немцев чтобы верить в эволюцию.

Геккель взял рисунок собаки и человеческого эмбриона и он изменил их, чтобы заставить их выглядеть точно так. На вершине поддельные рисунки Геккеля, под фактические фотографии о том, что он утверждал, что он рисовал картину. Теперь либо он паршивый художник Или он лжец.

Ну получается, что он лжец. Он был признан виновным в мошенничестве по его собственному университету. Проверенная, чтобы быть мошенничество. Но знаете что?

Haeckels поддельные рисунки по-прежнему используются в учебниках в вашем государстве, прямо сейчас. Это только было опровергнуто 125 лет назад. Я знаю, что это займет некоторое время, чтобы получить учебники в актуальном состоянии, но что должно быть много времени. Адольф Гитлер сказал "Вы позволили мне контролировать учебники, я буду контролировать состояние . . .

" Смотреть это предложение здесь тщательно некоторые дети делают это на сегодня в выполнении домашних заданий. Как вы думаете, люди все еще развиваются? Какой это тип вопроса? Не вопрос, что считать, что эволюция произошло? Что делать, если ребенок не верит в эволюцию?

Как он должен делать свою домашнюю работу сегодня? Этот вопрос не учит его, как критически мыслить. Это учит о том, что думать, не думать. и когда ребенок может быть сделано с его, конечно, он собирается думать, что он знает, как думать.

Но он не сделает, он знает, что будет сказано, что думать. промывание мозгов за счет налогоплательщиков. Они хотят использовать мои налоговые доллары, чтобы научить, что для ваших детей в наших школах.

Если вы хотите отрицать эволюцию хорошо. Но не делают ваши дети делают это, потому что мы нуждаемся в них. А вот где проблема возникает в порядке. Если вы хотите верить в большого взрыва просто наслаждаться но сохранить свою религию у себя дома.

Русский атеист астроном приехал в Америку и выступил на одном из университетов и сказал, начал свою речь, он сказал "Люди, либо есть Бог или нет ". Оба варианта являются пугающими. Если нет Бога мы в беде. Но если Бог сотворил мир, Он является его владельцем.

Это означает, что Он устанавливает правила. Видите ли, если есть Бог мы лучше узнать, кто он, и найти вас, что он хочет и делать то, что Он говорит. Малкольм Маггеридж сказал: "Я убежден, теория эволюции, особенно степень, в которой он имеет преподавали и прикладной, будет одним из самых больших шуток в книгах по истории будущего ". Мы слишком стар. Мы слишком умный? Верить <вырезано цензурой> не не имеют никакого смысла.

Вы слишком стар, чтобы верить в эволюцию. Это шутка И это была бы шутка, если бы не трагические результаты. Сколько детей учат этот предмет каждый день и верить этому, и это разрушает их веру. Сорок шесть процентов американцев верят в креационистском зрения. Бог создал людей в нынешней форме за один раз за последние 10 тысяч лет.

Значит ли это просто шок, что так много людей до сих пор думают, что? Да Шокировать вас? Это меня не шокирует но это довольно тревожная. Как насчет недавний толчок для реализации разумного замысла в школьную программу? Это, это, это очень плохо, опасно.

Вы не запутались с истиной. Вы просто не связываться с истиной. Знаем ли мы правду? Ну мы, конечно, знаем, что Вселенная создана очень давно.

Интеллектуальный дизайн, как говорится "немой". У вас есть наука, то есть истинную науку который является фактическое знание, вещи, которые являются повторяющимися, проверяемым, наблюдаемой. Различные факты и вещи, которые вы можете действительно копаться в качестве реальности.

Но тогда вы получили эту вещь в современном день общество называется, ну это называется сейчас, как сциентизм, это много теологии одетый как науки, и он должен подвергаться. Потому что, как христиане, мы хотим сосредоточиться на истине мы хотим сосредоточиться на Боге лицом к нему, и просто игнорировать все отвлекающие факторы. Но в то время мы столкнулись Бога или в наблюдении, что мы также должны быть осведомлены о том, что отвлекающие являются так что мы можем помочь другим понять.

Таким образом, мы хотим раскрыть ложь за то, что они есть. Как говорится, величайший трюк дьявол когда-либо играл был убедить мир, что он не существует. А для этого он должен сначала убедить мир что Бог не существует. И через науку я думаю, что он достиг этого, через сциентизма, извините-я; наука сама по себе это прекрасная вещь. но сциентизм, когда она превращается в богословии когда она превращается в религию то есть, когда это очень плохо. Библия никогда не было неправильно.

И насколько я могу судить, к сожалению, в большинстве случаев, наука никогда не была права. У них есть теории, и у них есть повестка дня. Это проблема. Программа должна принять Бога из всего. Кажется, что всякий раз, когда Библия и scieence, кажется, столкновение Библия занимает заднее сиденье; Библия неправильно; Библия изменяется; Библия является одним который должен поклониться науке. И это должно быть не так.

Наука должна совпадать с Библией. Наука не должна порочить Библию. Мы понимаем, что мы находимся в войне, через систему образования через средства массовой информации, даже через Голливуд. Эта ложь в настоящее время увековечена и опять же, многие многие души находятся под угрозой. материалистическим мировоззрением нашей культуры коренится в сциентизме.

По словам сциентизме, если что-то не рационально, или не поддающейся проверке через физические чувства, то это не реально. Итак, мы видим, что сциентизм ослепляет нас все, что в реальности, которая выходит за рамки не научного метода, независимо от того, что метод может показать нам. Итак, сколько реальности осталось вне дома? Почти все это. Тем не менее, это то, что эволюционизм имеет почти убедил мир правда о происхождении. Отметьте его вниз, Есть только два объяснения существование всего сущего: Бог или эволюция.

Библейская истина является вредительство шар, который прорывается махину Сатаны обманов построена на ложной науки. Программа сциентизм. Не ошибитесь, сама основа всего человечества "знание" зависит от того, что, как полагают, чтобы быть правдой о происхождении всего сущего. Никто не может идти дальше назад, чем в начале в поисках истинного происхождения всего, что существует. Поэтому, что бы ни верить, это правда о происхождении все автоматически становится основой, на которой все остальные "знание" обрабатывается. Когда вы изучаете, когда дело доходит до большого взрыва космологии, когда дело доходит до всего творения Вселенной, понимают, что без большого взрыва нет никакой эволюции.

Без большого взрыва гелиоцентрической, вы знаете, вселенная когда он пришел к гравитации, что все, вы знаете, имеет на орбиту вокруг Солнца и сила тяжести что делает все, что существует, понимают, что без этого всего повествования есть не эволюция. Он начинался как большой теории Теперь это в значительной степени принят как факт и если говорить о чем-то еще это ересь и они знают, что самая большая проблема в том, как может вы что-то из ничего? так что теперь у вас есть ученые начинают говорить действительно ореховый, как, "Самая большая проблема с космологии сегодня ничего. "Вы не слышали, что, вероятно. По сути вы можете получить вселенную из ничего без каких-либо сверхъестественных махинаций что в принципе квантовой механики и законы физики мы понимаем, в принципе, целая вселенная с 100 миллиардов галактик, каждая содержащий 100 миллиардов звезд может произойти из ничего причиной ее полная энергия может быть равна нулю и, следовательно, вам не нужно в буквальном смысле слова нарушить законы физики, чтобы создать вселенную и Теперь, мы не знаем, что наверняка, но даже эта возможность является удивительным.

А также Я считаю, что стоит праздновать тот факт, что мы можем исследовать такие вещи, и мы не должны бояться Вселенной, что, возможно, не имеет никакого смысла потому что мы создаем нашу собственную цель и наша собственная цель добавляет больше смысла нашей жизни это означает краткий момент в вопросах солнца Потому что это единственный момент у нас есть. Что это означает, что все произошло из ничего а затем взорвался. Так что, когда вы действительно развернуть этот материал вниз к основам это не имеет особого смысла, но так как вы слышите это 24/7 и все школьные системы учат его, никто даже не думает ставить его под сомнение, и если вы в Библии и тому подобное, то, что меня удивляет большинство людей не будет даже смотреть, чтобы увидеть, если эти вещи вмещать до библейской критики.

Да люди скажут "хорошо мы знаем, что Бог создал Вселенную" но они не могли сказать вам, кроме, может быть, Бытие, глава 1 куда идти и искать определенные вещи, это проблема. И поэтому у вас есть то же самое в мейнстрим мире науки, Сциентизм. У вас есть люди, которые изучают космологию и астрономия и физика и химия биологии и все эти вещи, но много раз они даже не изучая реальную вещь, вместо этого они только начинают, что кто-то сказал об этом. А потом эти люди они знают, что материал на основе того, что кто-то сказал.

И поэтому он просто держит здание на . . .

обман не продолжает идти до тех пор, наконец, каждый раз в некоторое время кто-то в середине, что просыпается и начинает смотреть на доказательства того, что говорит "эй" Подожди минуту это не выстраиваются в очередь с тем, что мы учим, и что мы верить. Что-то не так. И, конечно же, то, что парень сразу вытеснили. Не только для оспаривания полномочий потому что это может быть хорошей вещью иногда они любят это.

Но если вы бросить вызов власти и приведение в реальной истине, что им не нравится, потому что настоящая истина приносит в Бога. Повестка дня, чтобы держать людей от осознания того, что есть Бог. И дело, опять к Римлянам 1 Доказательства создания в Создателя идея заключается в том, чтобы просто conterfit создание . . . с помощью науки.

Следовательно с помощью телескопа через тускло освещенной линзы они не смогли бы увидеть Бога, и это то, что происходит. Сциентизм и Вселенной. Big Bang космология является лгать, чтобы обмануть создание его истинный любящий Создатель.

В начале была тьма а потом, бац! Роды бесконечное расширение существование времени, пространства и материи. Каждый день, новые открытия разблокировки Misterious, то mindblowing, смертельные секреты место мы называем Вселенная. Это, конечно, загадка, как и к почему Вселенная существует в такой понятной манере. Но это подсказывает мне, по крайней мере, что есть углубление между вселенной, грандиозной схеме, которая разворачивается, и существа, как и мы сами. Как-то Вселенная стала самосознанием, он спроектировал появление постигая мыслящие существа, как и мы.

Кто может прийти к познанию Вселенной. Некоторые люди восхищаются тем, что Вселенная за миллиарды лет, родившая существ кто может оценить его сложность. Мы можем даже обдумать, где и как мы вписываемся в. Но на заре истории люди думали, что знают ответы на эти глубокие вопросы. Древние рассматривали свой мир как Snowglobe.

Это по существу плоская земля, скажем, диск , рассматриваемого куполом. Мы называем это на английском языке с "твердью". И в тверди, где были вывешены все звезды и планеты. Почти все древние культуры считали, что их вселенную существовали в куполе, подобное этому. И они никогда не ставил под сомнение, кто его создал. Древние предположили, что существует бога или богов ответственность за создание и поддержание Вселенной.

Идея, что Бог создал вселенную пошли в основном без ответа до средние века. . . когда ученые сделали кощунственное предложение на основе своих наблюдений .

. . солнце, а не земля был в центре Вселенной. Это был сдвиг парадигмы есть теперь еще один способ объяснить встречающиеся в природе явления вокруг нас, и это наука.

Так как средние века Ученые разработали сложные новые теории о чудовищности Вселенной и наше место в ней. Теории, которые часто не имеют места для Бога. Но мы являемся одним из миллиардов планет в огромных масштабах, и космический бог кто беспокоится о такого рода человеческого масштаба это не вид Бога, который совместим с научной точки зрения Вселенной. Если вы ничего не знали о науке и вы читали сказать, Библию, старый testment который в книге Бытия представляет собой отчет о природе вот что это такое, и я говорю вам: дайте мне ваше описание мира природы основанные только на этом. Вы бы сказать, что мир был создан за шесть дней и что звезды просто маленькие точки света гораздо меньше, чем солнце а на самом деле они могут упасть с неба, не так ли? Потому что это то, что происходит во время, во время .

. . Откровение, одним из признаков того, что второе пришествие, что звезды будут падать с неба и земли на земле. Для того, чтобы даже написать то, значит вы не знаете, что эти вещи. Вы не имеете ни малейшего понятия о том, что фактическая вселенная, так что каждый, кто пытался сделать прокламации о физической вселенной на основе библейских отрывков получил неправильный ответ. Так что же случилось когда наука открывает вещи и вы хотите, чтобы остаться религиозным где вы хотите продолжать верить что Библия на заблудших что вы могли бы сделать, это вы бы сказали "хорошо позвольте мне вернуться к Библии и переосмысливать ее.

Тогда ты бы сказал, что такие вещи, как "О, они не означало, что в буквальном смысле означало, что в переносном смысле ". Так что все это своего рода переосмыслением как образное поэтическое отрывки из Библии пришел после наука показала что это не так, как все развернулось. И поэтому образованные религиозные люди прекрасно с этим.

Это фундаменталисты кто хочет сказать, что Библия является в буквальном смысле буквальная правда Божия что и хотят видеть Библию в качестве научного учебника которые стучатся в двери науки школ пытаясь положить, что содержание в научных книгах. Просвещенные религиозные люди не ведут себя таким образом. Они говорят, что "наука круто мы хорошо с этим и использовать Библию, чтобы получить ваше духовное просвещение и ваше эмоциональное исполнение ". Ну повестка дня ясна. Ну, это не может быть абсолютно словесно говорят науки и ученых когда смотришь на таких людей, как Ричард Докинз и Нил де Грасс Тайсон и Лоуренс Краусс, Карл Саган эти люди я имею в виду там в буквальном смысле представляет собой повестку дня, чтобы опровергнуть Бога.

В этой повестке дня, в то время как они могут быть просто марионетками или пешки в гораздо большей духовного заблуждения это свидетельствует их нападения на Бога. Цитата, что вы слышите, просто невероятно и они нападают Бога. У тебя есть.

. . Вы написали, что Бог является психотическое правонарушитель, изобретенный безумных обманутых людей. Нет, я не сказал, что совсем, я сказал что-то гораздо лучше, чем это.

Ну, пожалуйста, скажите, что вы сказали. Ну, я бы читать из книги. Нет пожалуйста Бог старой testment, возможно, самый неприятный персонаж во всей художественной литературы. Ревнивый и горжусь этим. Мелкий несправедлив, неумолимый наркоманом контроля. Мстительный, кровожадный этнический моющее средство.

Женоненавистник, гомофоб расистом. Infanticidal, геноцидная filicidal, чумной, meganomaniacal, садо-мазохистские, капризно, злонамеренное хулигана. Так вот, что вы думаете о Боге? Да.

Похожие статьи